Epson e loja "on-line"

Em Julho comprei uma impressora Epson Stylus Photo P50. Como reportei na altura, o pacote de papel vinha amachucado num dos cantos e contactei por correio electrónico o serviço de clientes. Quase 2 semanas depois, recebo uma mensagem da Epson Portugal, informando-me que viriam levantar o produto danificado e em meados de Agosto recebi outro em boas condições.
Concluindo:
1) a impressora é bastante boa e o preço excelente;
2) os papéis Epson que experimentei são bons, embora não os tenha comparado com os de outro(s) fabricante(s);
3) o driver da impressora, pelo menos para o Mac OS 10.5, é "manhoso" de usar;
4) o serviço pós-venda funcionou bem, não tive necessidade de me aborrecer pois a minha reclamação foi bem recebida e tratada.

Só falta calibrar adequadamente a impressora mas os resultados que tenho tido têm-me deixado satisfeito.
Recomendada!

Adegas, fotos & C.ª

Está a decorrer a seguinte exposição de fotografias tiradas por um grupo de 4 fotógrafos:




Vale mesmo a pena o passeio até à Biblioteca Municipal de Palmela, no largo de S. João Baptista:

Digital e fotomacrografia

Título estranho. Mas o termo macrofotografia significa «fotografia em grande»; o termo correcto, para o uso que lhe é dado, é fotomacrografia... enfim.
Uma das aplicações onde vejo vantagem das máquinas digitais é, precisamente, neste tópico.

Esta foto foi tirada usando o seguinte material: 1 pé de hortenses, 1 borboleta poisada nesse pé (tem de se encomendar à parte!), 1 tripé robusto, 1 rótula adequada (vejam mensagens anteriores sobre isto: «de perder a cabeça»), 1 Micro Nikkor 200 f4 @f5.6 e uma Nikon D50. Explicação para os conhecidos: a máquina não é minha, é da Luísa. Como podem ver, a fotografia ganharia se eu tivesse usado f11 ou mesmo f22. Mas, isso obrigaria ao uso do flash pois ainda assim a foto foi tirada a 1/125s e havia algum vento.

E agora a P&B

Esta é a versão a P&B duma foto já publicada neste blog. Foi tirada no mesmo dia, apenas com outra máquina e objectiva (Nikkor 50mm f1.4 AFD @f8, provavelmente).
Como de costume, é uma digitalização duma prova em papel... ou seja, uma pálida imagem. Mas a verdade é que não me dei ao trabalho de a corrigir.



Sim, esta também é a versão a P&B doutra que já foi publicada. No papel resultou muito bem...